臺灣新北地方法院109年度勞補字第223號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年勞補字第223號民事裁定

裁判日期：民國109年09月03日

裁判案由：請求給付資遣費等

臺灣新北地方法院民事裁定109年度勞補字第223號原告 黃頎珉
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費及當事人書狀應記載事項未記載。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，民事訴訟法第77之13條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條亦有明文。次按，當事人書狀，當事人為法人、其他團體或機關，有法定代理人者，應記載「其姓名、住所或居所」；起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」，提出於法院為之，民事訴訟法第11
6條第1項第1、2款、第244條第1項第1款分別著有明文。
二、經查：㈠本件原告起訴時，未於起訴狀上載明被告之法定代理人，其起訴程式已有欠缺。
㈡本件原告起訴聲明及事實理由欄係請求被告給付新臺幣（下
同）132,200元（計算式：資遣費5,000元＋預告工資27,200元＋精神賠償費100,000元＝132,200元，應徵第一審裁判費1,440元）。經查資遣費、預告工資部分（5,000元＋27,200元＝32,200元，應徵第一審裁判費1,000元），屬於勞動事件法第12條規定因工資、資遣費涉訟事件，應暫免徵收三分之二，原告應暫免徵收第一審裁判費667元（計算式：應暫免徵收1,000元×2/3＝667元）。從而，原告應徵第一審裁判費773元（計算式：1,440元－667元＝773元）。
三、綜上，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，補正被告之法定代理人及補繳裁判費773元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年9月3日
勞動法庭法官劉以全以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年9月3日
書記官蔡忠衛