臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第1225號
原 告 徐盛豪
上列原告與被告 盧明旺 間請求修復漏水事件，原告訴之聲明僅載
明：「修復漏水」，而未詳述係就何項標的物進行修復漏水，訴
之聲明尚有不明。另據原告民國110年5月21日、同年7月7日
陳報狀表明「...因漏水處在被告浴室滲透進入共用牆，無法
提出修復所需之費用」、「...10號（即被告房屋）無法估價
」等情，足認本件訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條
之12之規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即
新臺幣（下同）165萬元定之，應徵第一審裁判費17,335元，扣
除原告已繳納1,000元，尚應補繳16,335元。茲限原告於收受
本裁定送達後3日內：㈠具狀表明具體訴之聲明；㈡並向本院補
繳16,335元裁判費，上述事項任一未予補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
書記官 鄭履任