臺灣臺北地方法院106年度自緝字第1號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院106年自緝字第1號刑事裁定

裁判日期:民國107年02月22日

裁判案由:詐欺


臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度自緝字第1號自訴人 陳信誠 上列自訴人因被告 姜富鈞 詐欺案件,提起自訴,本院裁定如下:
主文自訴人應於本裁定送達後伍日內委任律師為代理人,並提出委任書狀。
理由
一、按提起自訴,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正,刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項定有明文。又提起自訴,應委任律師行之;自訴人未委任代理人,法院應定期間以裁定命其委任代理人,逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文,此乃法律上必備之程式。
二、查本件自訴人於提起自訴時,曾委任 謝佩玲 律師為自訴代理人,然自訴人於民國107年2月12日具狀陳報解除委任,有刑事陳報狀(見本院卷第91頁)附卷可佐,自訴人未再委任律師擔任其自訴代理人,依據前揭說明,本件自訴之法律上必備程式顯有欠缺,爰依刑事訴訟法第329條第2項、第
343條、第273條第6項規定,命自訴人於本裁定送達後5日內補正如主文所示,特此裁定。自訴人如逾期不補正,即依同條項後段之規定,為不受理判決之諭知,併此敘明。
中華民國107年2月22日
刑事第十三庭審判長法官林瑋桓
法官陳秋君法官黃怡菁以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官莊宜諳中華民國107年2月22日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。