裁判字號：臺灣桃園地方法院89年交易字第156號刑事判決
裁判日期：民國89年04月10日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度交易字第一五六號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（八十八年度偵字第一二二五四號），經本院簡易庭認應改依通常訴訟程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十八年五月十八日上午七時十分許，駕駛車牌號碼00－0000號自小客車，沿桃園縣中壢市○○○○○路方向行駛，其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，而於行經大同路口前遠處即見 李改 所騎乘後載乙○○之車號000－000號重機車，由大同路往右行駛，甲○○並未減速而僅按鳴喇叭示意，致撞上該機車，造成乙○○受有脊髓損傷、左肩撞傷併扭傷等傷害。因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、經查本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院簡易庭審理時，具狀聲請撤回告訴，有聲請撤回狀及和解書各乙紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年四月十日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官林惠霞右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官張錫鑫中華民國八十九年四月二十四日
日