臺灣基隆地方法院98年度基簡字第88號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第88號刑事判決

裁判日期：民國98年02月04日

裁判案由：傷害

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基簡字第88號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4692號），被告自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，由本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文乙○○傷害人之身體，處有期徒刑參月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、程序事項：本件被告乙○○因傷害案件，經檢察官依通常程序起訴，而被告自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，由本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件除補充被告於本院審理時自白犯罪外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第284條之1，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國98年2月4日
基隆簡易庭法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中華民國98年2月4日
書記官鄭梅君附錄本案論罪科刑法條刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
97年度偵字第4692號被告乙○○男41歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○街○○巷○號居基隆市○○路128路11樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○係營業小客車司機，於民國97年9月3日晚間9時30分許，駕駛營業小客車至基隆市○○區○○路○○號金金飯店前並停於該處排班等客，與駕車停在其後方之甲○○發生糾紛，見甲○○坐在駕駛座而車窗未關，竟基於傷害之犯意，站在甲○○車外，伸手毆打甲○○頭部、頸部，致甲○○原經頸椎手術之患部病情加劇，而受有脊椎管內膿瘍、消化性潰瘍、左眼挫傷、下巴擦傷、頸部挫傷等傷害。
二、案經甲○○訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌──┬─────────────┬─────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────────┼─────────────┤│1│被告乙○○之自白。│1.被告坦承於前揭時、地毆打││││告訴人甲○○之事實。││││2.被告否認有他人與其共同傷││││害告訴人，且供稱伊當時是││││站在告訴人車窗外面，伸拳││││打告訴人之臉部及胸部以上││││之處好幾下等語，且告訴人││││亦不否認此情，則車窗空間││││不大，由一人站在車窗外毆││││打告訴人較為可能，是被告││││上開供詞應為可採，係由其││││一人單獨傷害告訴人。│├──┼─────────────┼─────────────┤│2│證人即告訴人甲○○之證述。│全部犯罪事實。│├──┼─────────────┼─────────────┤│3│證人 曹仁乾 、 廖建成 於警詢之│被告一人於前揭時、地傷害告│││證述。│訴人之事實。│├──┼─────────────┼─────────────┤│4│亞東紀念醫院診斷證明書、黃│告訴人遭被告毆打而受有如前│││耀濃受傷照片。│述傷害之事實。│├──┼─────────────┼─────────────┤│5│現場照片。│佐證上開犯罪事實。│└──┴─────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中華民國97年12月22日
檢察官李元銘本件正本證明與原本無異中華民國97年12月24日
書記官姜貴泰附錄所犯法條：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。