新市簡易庭96年度新簡字第479號民事判決

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　下1、
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
送達代收人　甲○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　2號1
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國96年10月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬貳仟參佰參拾肆元，及其中新台
幣壹拾肆萬玖仟捌佰壹拾玖元部分，自民國九十六年六月二十九
日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國92年6月11日與原告簽定小
額循環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&MARY
卡，依約被告得持該卡於約定之新台幣（下同）60萬元額度
範圍內向原告借用現金，由被告所開設帳戶內循環使用，還
款方式自借款日起以35日為還款週期，借款利率係依固定年
利率18.25%計算，按日計息，每期應繳金額係還款金額加計
未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前繳款時、借款到期
或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期間依年利
率20%給付利息。任何一宗債務不依約清償本金時，即視為
全部到期；而被告對原告負擔數宗債務時，如被告所提出之
給付不足清償全部債務時，依民法第321、322條規定抵充。
嗣被告曾持該卡數次向原告借款使用，迄至96年6月28日之
應繳息日止，尚欠如主文所示之本金利息未償，為此依據消
費借貸契約之法律關係，請求判決命被告給付等語。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之小
額循環信用貸款契約、交易記錄一覽表各一份為證，而被告
對原告主張之事實既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出
書狀答辯以供本院參酌，是依上開證據調查結果，自堪信原
告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係屬民事
訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件，所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第87條第1項
為訴訟費用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　書記官楊尚穎