臺灣臺北地方法院94年度附民字第326號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年附民字第326號刑事判決

裁判日期：民國94年12月20日

裁判案由：因強盜案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決94年度附民字第326號原告己○○被告丙○○
（現於臺灣台北看守所羈押中）甲○○
號（現於臺灣臺北監獄執行中）乙○○
（現於臺灣臺北看守所羈押中）戊○○庚○○丁○○上列被告等因94年度訴字第203號強盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告㈠訴之聲明：
⑴被告應連帶給付原告新台幣五百零五萬五千九百八十九元
整，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
⑵願供擔保請准宣告假執行。
㈡陳述：被告等於民國九十三年一月二十六日下午三時三十分
許，持西瓜刀砍殺原告手腳等部位，原告受有骨間神經及多條肌肉肌腱斷裂等傷害，致原告成為肢體障礙者而行動不便。原告就本件傷害支出醫療費用計新台幣（下同）五萬五千九百八十九元，及事發後日夜痛苦不堪，請求慰撫金五百萬元，合計金額為五百零五萬五千九百八十九元。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第四百八十八條定有明文。
二、查本件被告等刑事訴訟部分，已於民國九十四年十一月二十四日言詞辯論終結，並於九十四年十二月八日宣判，原告於九十四年十二月十四日始具狀提起附帶民事訴訟，有起訴狀上蓋用之收狀戳為憑，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，亦失所依據，一併駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第五百零二條第一項判決如主文。
中華民國94年12月20日
刑事第四庭審判長法官劉慧芬
法官郭惠玲法官李桂英以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃鈴容中華民國94年12月20日