臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
109年度竹北交簡字第28號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 施光明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年
度速偵字第1497號），本院判決如下：
主文
施光明駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告施光明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識
能力具有不良影響，如酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，亦罔顧公眾安全
，於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.26毫克，仍騎乘
機車行駛在公用道路上，所為實無足取，本該從重量刑。惟
念及被告犯後坦承犯行，本案尚未造成他人法益之實害即被
查獲，兼衡其智識程度、生活狀況，及於民國90年間已有酒
駕而犯公共危險罪之前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可據等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國109年1月15日
刑事第四庭法官楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年1月15日
書記官范欣蘋
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1497號
被告施光明男55歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○市○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施光明於民國108年12月19日下午4時30分許，在新竹縣竹
北市新光街某檳榔攤飲酒後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25
毫克，仍於同日下午5時許，騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車上路。嗣於同日下午6時45分許，行經新竹縣竹北
市新光街華興街口時為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度
達每公升0.26毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施光明於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本及員警職務報告各1份在卷可稽，是被
告之自白與事實相符，其犯行堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年12月25日
檢察官張瑞玲
本件證明與原本無異
中華民國108年1月3日
書記官彭映婷