臺灣臺東地方法院98年度東交簡字第323號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年東交簡字第323號刑事判決

裁判日期：民國98年08月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決98年度東交簡字第323號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第224號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1至4行應補充更正為「甲○○前因公共危險案件，經本院以92年度成交簡字第24號判處有期徒刑3月確定，於民國93年1月30日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改，明知服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於98年8月1日晚上某時，在臺東縣臺東市初鹿牧場內飲酒，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於翌（2）日上午7時許...」；另補充證據「臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車籍查詢基本資料詳細畫面、臺東縣警察局指揮中心受理110報案紀錄單各1紙」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.99毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶執意駕駛汽車行駛於供公眾往來之道路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生危害，兼衡被告前此已因公共危險案件，分別經臺灣花蓮地方法院以92年度林交簡字第43號判處罰金銀元10,000元及本院以92年度成交簡字第24號判處有期徒刑3月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，竟再犯同一罪質之本案，足見其並未因前案罪刑之宣告及執行而記取教訓，難認有悛悔之意，惟念及被告於犯罪後尚能坦認不諱，態度尚可，及其祇有國中肄業之學歷，智識程度不高，生活狀況非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年8月27日
交通法庭法官康文毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於第二審合議庭（須附繕本）。
書記官高美枝中華民國98年8月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。