裁判字號：臺灣高等法院臺中分院101年再易字第18號民事裁定
裁判日期：民國101年03月30日
裁判案由：所有權移轉登記
臺灣高等法院臺中分院民事裁定101年度再易字第18號再審原告 簡俊成 再審被告 簡俊田
林柔均 簡俊德 上列當事人間請求所有權移轉登記事件，再審原告對於民國99年8月11日本院99年度上易字第190號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審程序費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。又判決於上訴期間屆滿時確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定，民事訴訟法第500條第1項、第2項，第398條第1項前段、第2項定有明文。
二、依再審狀所載，再審原告係對本院99年度上易字第190號確定判決，提起再審之訴。查本件本院99年度上易字第190號係不得上訴第三審之案件，本院於99年8月11日判決後即告確定，又該判決正本係於99年8月16日送達上訴人（即本件再審原告）之訴訟代理人 劉嘉堯 律師及劉嘉堯律師之複代理人 孫興啟 收受，另於99年8月17日送達上訴人（即本件再審原告）之訴訟代理人 簡伯珊 收受，亦有送達證書附於上述案卷可憑。本件再審原告遲於101年3月21日提起本件再審之訴，顯已逾上述三十日之不變期間，此外，再審原告又未舉證證明其有何再審理由發生在後或知悉在後之情形，依民事訴訟法第500條第2項規定，再審原告所提本件再審之訴，應不合法，且屬無從補正，爰依民事訴訟法第502條第1項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國101年3月30日
民事第七庭審判長法官饒鴻鵬
法官張瑞蘭法官陳毓秀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官高勳楠中華民國101年4月2日