臺灣高等法院臺中分院96年度建上字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年建上字第1號民事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：給付工程款

臺灣高等法院臺中分院民事裁定96年度建上字第1號上訴人台中縣大甲鎮公所法定代理人乙○○被上訴人勇輝營造股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間給付工程款事件，上訴人對於中華民國96年5月8日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又，此規定，依同法第481條，於第三審程序準用之。
二、查，本件上訴人提起上訴，未依民事訴訟法第466條之1之規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於96年6月12日裁定限期命其於七日內補正，上訴人已於同年月20日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按，而上訴人迄未補正，亦有同年7月5日、10日「裁判費或訴狀查詢表」二件附卷可稽核，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
民事第三庭審判長法官陳照德
法官蔡王金全法官朱樑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官陳俞豪中華民國96年7月17日
Ｃ