臺灣桃園地方法院104年度易緝字第84號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年易緝字第84號刑事判決

裁判日期：民國104年12月18日

裁判案由：侵占

臺灣桃園地方法院刑事判決104年度易緝字第84號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告蘇文德（原名蘇秉睿）指定辯護人本院公設辯護人 蕭淳尹 上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第44
2號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文蘇文德犯侵占罪，處有期徒刑拾月。緩刑伍年。
事實
一、蘇文德前為址設桃園市桃園區（改制前為桃園縣桃園市○○○路○○○號星達汽車商行之員工，負責車輛及環境整理業務。詎蘇文德竟意圖為自己不法之所有，於民國101年11月20日晚間10時許，在上開處所，將星達汽車商行負責人 潘奕良 臨時委託保管之公款新臺幣100萬元現金，侵占入己，並留下載有：「兄弟：真抱歉！你託我保管的錢我先拿去用！等我賺到錢一定還你我真的很需要錢！對不起秉睿」內容之字條後，即與潘奕良失聯，嗣因翌日潘奕良之女友 藍心妤 至上開商行發現前揭字條後報警處理。
二、案經藍心妤訴由桃園市政府警察局（改制前為桃園縣政府警察局）中壢分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開事實，業據被告蘇文德於本院準備程序中坦承不諱（10
4年度易緝字第84號卷，下稱易緝字卷，第21頁背面），核與證人即告訴人藍心妤於警詢、偵訊時之證述相符（102年度偵字第279號卷，下稱偵字卷，第7頁；102年度偵緝字第442號卷，下稱偵緝字卷，第37至38頁），復有上開犯罪事實欄所載之字條影本1張、102年4月15日臺灣桃園地方法院檢察署公務電話記錄（偵字卷，第8頁；偵緝字卷，第41頁）在卷可稽，足徵被告上開任意性之自白，核與事實相符，應屬可信。是本件事證明確，被告犯行已堪認定，應予依法論科。
二、核被告蘇文德所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告被告時值壯年，竟不思以正當途徑賺取金錢，僅因自身缺錢花用，即侵占被害人潘奕良委請保管之金錢，破壞朋友間應憑本之忠實誠信關係，致他人受有財產上損害，實為不該，惟衡酌被告犯後能知所自省並坦承犯行，犯後態度尚稱良好，且被害人亦表明不追究，併參酌被告犯罪之動機、目的、手段、侵占款項之金額、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲戒。
三、被告蘇文德前於70年8月間，因竊盜罪經臺灣臺北地方法院以71年度易緝字第55號判決判處有期徒刑3年，復經臺灣高等法院以71年度上訴字第1037號判決上訴駁回確定，再經臺灣高等法院77年度聲減字第5810號裁定，減為有期徒刑1年
6月，嗣於77年11月1日執行完畢，於5年內未曾再因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（102年度易字第1060號卷，下稱易字卷，第3頁及背面）在卷可佐，其因一時思慮未周，致罹刑典，且事後已知坦承犯行，足見已有悔悟之心，又衡以被告於104年6月9日因自發性顱內出血急診，住加護病房治療，出院後經桃園市政府社會局安置於新莊真愛護理之家，然仍因高血壓、陳舊性腦出血及肺炎病症，長期臥床，需他人24小時照顧，此有佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書、現場照片、新北市政府警察局中和第一分局秀山派出所職務報告、104年6月22日、7月7日、7月23日之本院辦理刑事案件電話查詢記錄表及三重中興醫院診斷證明書（104年度他字第87號卷，下稱他字卷，第15、16、18、31、37、38、
42頁）附卷可佐，是被告身體情況已屬非佳，另被害人潘奕良亦表明：現此知悉被告身體已經因為腦溢血中風，生活無法自理，就不再追究，並同意予緩刑之機會等語，有104年11月27日之本院辦理刑事案件電話記錄（易緝字卷，第19頁）可憑，本院斟酌上情，認被告個人身體健康逢此重大影響，諒其經此偵、審程序及前開刑之宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，因認前開對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併宣告緩刑5年，用啟自新，並勵來茲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第335條第1項、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官楊尉汶到庭執行職務。
中華民國104年12月18日
刑事第六庭法官張英尉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官趙芳媞中華民國104年12月18日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。