臺灣屏東地方法院99年度交簡上字第89號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年交簡上字第89號刑事判決

裁判日期：民國99年12月28日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事判決99年度交簡上字第89號上訴人 李慶龍 即被告右上訴人因公共危險案件，不服本院99年度交簡字第822號中華民國99年9月23日刑事簡易判決（99年度偵緝字第291號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、被告即上訴人之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人則以車禍發生後，其有將被害人車輛扶起，因急於上班才離開現場，且已與被害人達成和解，又其家貧以打零工為生，無力負擔易科罰金之金額，爰提起上訴請求輕判或予宣告緩刑云云。
二、經查本件原審論罪科刑所依之刑法第185條之4之公共危險罪，其法定刑為6月以上5年以下有期徒刑，原審斟酌被告之智識程度、素行，及其本件犯罪之動機、目的，於肇事致人受傷後擅離現場逃逸，自應受相當之刑事非難，惟念在被告已與被害人達成和解，賠償被害人所受損害，僅量處其法定最低度刑並諭知如易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦稱妥適，上訴意旨請求再予輕判，自屬無據，上訴核無理由，應予駁回。另被告於犯本罪後不久，即因酒醉駕車之公共危險罪經法院於99年8月31日判處拘役50日，顯見被告對於他人之行車安全及生命均不尊重，自難僅因其已與被害人和解即遽邀緩刑之寬典，附此述明之。
三、被告經合法傳喚，無正當理由於審判期日不到庭，本院認其上訴為無理由，爰不待其陳述，逕行一造辯論判決。
四、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官潘國威到庭執行職務。
中華民國99年12月28日
刑事第三庭審判長法官張世賢
法官許嘉仁法官蕭筠蓉以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國99年12月28日
書記官粘嫦珠附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。