裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年上訴字第1969號刑事判決
裁判日期：民國100年03月10日
裁判案由：搶奪等
臺灣高等法院高雄分院刑事判決99年度上訴字第1969號上訴人即被告 方俊傑 上列上訴人因搶奪等案件，不服臺灣高雄地方法院99年度訴字第1374號中華民國99年10月19日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署99年度偵字第23516、27094號），提起上訴，本院依簡式審判程序判決如下：
主文原判決撤銷。
方俊傑犯如附表一所示之貳拾罪，各處如附表一主文欄所示之刑。應執行有期徒刑陸年陸月，未扣案之梅花板手壹支沒收。
事實
一、方俊傑意圖為自己不法之所有，於附表二編號1所示之時間、地點，持客觀上具有危險性、足以對人之生命身體構成威脅，可供兇器使用之梅花板手1支(未扣案)，竊取如附表二編號1所示之YB9-729號機車車牌，得手後，將之懸掛於其使用之XW6-590號機車上，復意圖為自己不法之所有，而於附表二編號2至編號19之時間地點，分別為附表二編號2至編號19所示之搶奪行為，並於取得附表二編號12所示之郵局提款卡後，再意圖為自己不法之所有，於附表二編號20所示之時地，為附表二編號20所示之行為，使自動付款設備陷於錯誤而提領如附表二編號20所示之金額，嗣經警於民國99年7月15日15時26分許，在高雄市○○區○○街○○○巷○弄○○號拘獲，而扣得YB9-729號重型機車牌乙面、及為附表二編號2至編號19搶奪犯行時所穿著之黑色安全帽乙頂、拖鞋乙雙、彪馬牌運動鞋乙雙、白色長袖汗衫乙件、牛仔褲乙件、及摻有K他命香煙等物，並經方俊傑帶同警方前往高雄市○○○路○○○巷旁排水溝內起獲其所棄置如附表二編號20所示之郵局提款卡1枚，始知上情。方俊傑附表二編號17、19之犯行，於未被發覺之前，向警方自首犯罪，並接受裁判。
二、案經高雄市政府警察局移送及高雄縣政府警察局 鳳山 分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開事實，業據上訴人即被告方俊傑於警詢、偵訊中、原審及本院審理時坦承不諱（見警一卷第7頁、警2卷第2頁、99年度偵字第23516號卷<下稱偵二卷>第24頁、第28頁、99年度訴字第1374號<下稱原審二卷>第15頁反面、第39頁、本院100年2月24日審判筆錄），核與證人即被害人 鄭家和 、 蔡欣瑾 、 馬莉璐 、 蔡靜子 、 莊富瑞 、 劉癸香 、 葛麗芸 、 許玉薇 、 許靜雪 、 許林改 、 賴美倫 、 陳憶玲 （即陳 品喬 ）、 陳慧紋 、 吳宜芬 、 王吳月 美、 陳蕾雅 、 蔡秀桃 、 李芳枝 於警詢之證述相符（見警一卷第15、20、27、34、40、45、49、
54、59、60、73、82、89、94、99頁、警2卷第8、12、14頁），復有99年6月29日高雄市○○路與澄清路9巷口之監視器翻拍照片（警一卷第64頁）、99年6月30日高雄市○○○路往高雄市○○○○路之監視器翻拍照片（警一卷第70頁）、99年7月1日高雄市○○路與鳳楠路之監視器翻拍照片（警一卷第76頁、99年度警聲搜字第1126號<下稱偵一卷>第16頁）、99年7月12日高雄市○○路、義華路與正豐街之監視器翻拍照片（警一卷第92頁）、99年6月20日20時50分高雄縣鳳山市○○路與南京路口之監視器翻拍照片（警二卷第7頁）、99年6月17日高雄市○○○路與林泉街口之監視器翻拍照片（偵一卷第6頁）、99年6月17日高雄市○○路○○○號前監視器翻拍照片（偵一卷第8頁）、99年6月19日高雄市○○街與惠安街（東向西）、五福一路與福建街（北向南）、民權一路與惠安街（西向東）之監視器翻拍照片（偵一卷第10頁）、99年6月19日高雄市○○○路○○○巷口、
363巷9弄、林森路與竹圍路口監視器翻拍照片（偵一卷第12頁）、99年7月9日高雄市○○○路○○號前之監視器翻拍照片（偵一卷第16頁）、車牌000-000號之高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單（偵二卷第15頁）、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索筆錄、搜索現場照片、扣押物品目錄表（警一卷第107頁至第110頁）、被告方俊傑丟棄如附表二編號20所示提款卡之地點照片（警二卷第4頁至第6頁）、被告方俊傑犯附表二編號2～19搶奪案之行為地照片（警一卷第123頁至第126頁）附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告如附表二所示竊盜、搶奪、詐欺犯行，事證明確，犯行洵堪認定。
二、按刑法第321條第1項第3款所謂之兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之；且只需行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字5253號判例參照）。查被告方俊傑用以竊取附表二編號1所示YB9-729車牌之梅花板手雖未扣案，然該梅花板手係金屬製品，材質堅硬，足以對人之生命身體安全構成威脅，顯為具有危險性之兇器無訛；是被告雖僅將之作為行竊工具，自始並無用以行兇之意圖，仍應構成攜帶兇器竊盜罪。核被告就附表二編號1所為，係犯刑法第321條第1項第
3款之攜帶兇器竊盜罪；就附表二編號2至編號19所為，均係犯刑法第325條第1項之搶奪罪；就附表二編號20所為，係犯刑法第339條之2第1項之非法由自動付款設備取財罪。被告對附表二編號17、19之犯行，於未被發覺之前，自動向警方自首等情，業據證人即承辦員警 李政曉 於本院審理時結證屬實（見本院卷第52頁），均依刑法第62條前段規定減輕其刑。又被告以上所犯各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、原審予以被告論科，固非無見，惟查：㈠本件於99年9月27日經原審合議庭裁定由受命法官陳航代獨任進行簡式審判程序，並於同日由法官陳航代獨自進行審判程序，有上開裁定及審判筆錄附於原審卷第35、38至53頁可稽，而原判決法院組織欄仍繕寫本件由審判長法官「李政庭」、法官「施盈志」、法官「陳航代」合議審理，自有未合。㈡被告附表二編號17、19所示之罪，有自首減刑之適用，理由已如前述，原判決漏未審酌，亦有未合。被告上訴意旨，執前開㈡情詞，指摘原審此部分判決不當，為有理由，至於指摘原審其他判決量刑過重不當，則無理由，及原判決有上述㈠可議，自應由本院將原判決撤銷改判。審酌被告僅為貪圖不法利益，竟竊取機車車牌憑作為行搶時掩飾身份之工具，復多次以不法、甚至暴力手段趁附表二編號2至編號19所示被害人不及防備之際，恣意搶奪上開被害人之財物，不僅侵害上開被害人財產權，且其行為亦足使被害人心理受創、嚴重危害社會治安，惡性非輕；惟被告於警詢、偵訊及本院審理時均能坦承犯行而有悔意，經警方起獲之YB9-729號重機車牌及附表二編號20所示提款卡已歸還被害人鄭家和、賴美倫，有贓物認領保管單附卷可憑（警一卷第78頁、偵二卷第16頁），暨審酌本件如附表二編號2至編號19所示各搶奪犯行所得財物之種類數量雖略有差異，然其犯罪情節相同、犯案手法相似、時點間隔亦接近及附表二編號17、19之犯行有自首等一切情狀，爰分別各量處如附表一編號2至編號19所示之刑，另就被告所犯如附表二編號1、編號20之竊盜、詐欺罪，各量處附表一編號1及編號20所示之刑；再依刑法第51條第5款係採限制加重原則而非累加原則，暨斟酌被告所犯本案各罪之態樣相似、時點緊接及其犯案次數等情，定應執行之刑有期徒刑6年6月，以資儆懲。末查，上開梅花板手1支，雖未扣案，然為被告所有，供其犯附表二編號1竊盜罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第3項、第1項第2款規定宣告沒收。另本案扣得之黑色安全帽乙頂、拖鞋乙雙、彪馬牌運動鞋乙雙、白色長袖汗衫乙件、牛仔褲乙件雖經被告供承為其犯本件附表二編號2至編號19犯行所穿著，然上開物品均係被告之日常生活之必需品，而無沒收之必要，爰不宣告沒收。至本案扣得含有K他命之香菸，與本案犯罪尚無直接關係，爰不宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段、刑法第273條之1第1項、刑法第321條第
1項第3款、第325條第1項、第339條之2第1項、第62條前段、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施刑法第1條之
1第1項前段、第2項，判決如主文。本案經檢察官蔡國禎到庭執行職務。
中華民國100年3月10日
刑事第七庭審判長法官莊飛宗
法官蔡廣昇法官謝宏宗以上正本證明與原本無異。
附表二編號2至19搶奪部分，如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
其他部分不得上訴。
中華民國100年3月11日
書記官蘇恒仁附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第321條第1項第3款（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之者。刑法第325條第1項（普通搶奪罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
刑法第339條之2第1項（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
附表一┌───────┬───────────────────┐│犯罪事實│主文欄（宣告刑）│├───────┼───────────────────┤│附表二編號1│方俊傑犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月│││。未扣案之梅花板手壹支沒收。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號2│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號3│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號4│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號5│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號6│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號7│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號8│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號9│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號10│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號11│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號12│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號13│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號14│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號15│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號16│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑捌月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號17│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑陸月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號18│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑玖月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號19│方俊傑犯搶奪罪，處有期徒刑陸月。│├───────┼───────────────────┤│附表二編號20│方俊傑犯非法由自動付款設備取財罪，處有│││期徒刑肆月。│└───────┴───────────────────┘附表二被告方俊傑搶奪、竊盜、詐欺犯罪一覽表┌─┬───┬─────┬─────┬──────┬─────┐│編│被害人│發生時間│發生地點│犯罪手段│犯罪所得││號││││││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│1│鄭家和│99年5月19│高雄縣 仁武 │方俊傑持梅花│車牌000-00││││日12時20分│鄉後 安村安 │板手，竊取車│9機車車牌│││││樂一街243│牌YB9-729機│乙面│││││號前騎樓│車車牌乙面，│││││││懸掛於車號00│││││││6-590號機車│││││││上。││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│2│蔡欣瑾│99年5月31│高雄市 苓雅 │方俊傑騎乘懸│皮包、身分││││日10時5○○○區○○路與│掛YB9-729號│證、健保卡│││││同慶街口│車牌之黑色重│、行照、2││││││機車，搶奪被│支行動電話││││││害人機車腳踏│、筆記型電││││││板上之皮包。│腦、相機1│││││││台、玉山、│││││││大眾銀行及│││││││中國信託銀│││││││行共3張信│││││││用卡、新台│││││││幣（下同）│││││││2500元│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│3│馬莉璐│99年6月4日│高雄縣鳳山│方俊傑騎乘懸│皮包、現金││││20時30分│市○○路│掛YB9-729號│8000元、日│││││136號前│車牌之黑色重│幣1000元、││││││機車，搶奪被│人民幣400││││││害人機車腳踏│元、美金18││││││墊上的皮包。│00元、好事│││││││多信用卡、│││││││ABON信用卡│││││││、漢神信用│││││││卡、 兆豐銀 │││││││行集團卡等│││││││各1張、2│││││││支手機、身│││││││分證及健保│││││││卡│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│4│蔡靜子│99年6月17│高雄市苓雅│方俊傑騎乘懸│書包、現金││││日21時4○○○區○○街與│掛YB9-729號│4500元、鑰│││││廣東街口│車牌之黑色重│匙1串、HTC││││││機車，搶奪被│行動電話1││││││害人機車腳踏│支、眼鏡1││││││墊上的書包。│副、身分證│││││││、上課教材│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│5│ 莊富端 │99年6月17│高雄市前鎮│方俊傑騎乘懸│皮包、現金││││日22時1○○○區○○路│掛YB9-729號│400元、身│││││155號前│車牌之黑色重│分證及健保││││││機車，搶奪被│卡、駕照、││││││害人機車腳踏│LG行動電話││││││板上皮包。│1支│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│6│劉癸香│99年6月19│高雄市苓雅│方俊傑騎乘懸│皮包、化妝││││日17時3○○○區○○街25│掛YB9-729號│品、衣服、│││││號前│車牌之黑色重│鞋子││││││機車，搶奪被│││││││害人機車腳踏│││││││板上之皮包。│││││││（價值約6000│││││││元）││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│7│ 林姵君 │99年6月19│高雄市苓雅│方俊傑騎乘懸│皮包、行動││││日18時0○○○區○○○路│掛YB9-729號│電話、無敵│││││與廣州街口│車牌之黑色重│328型翻譯││││││機車，搶奪被│機1台、││││││害人機車腳踏│CG65型數位││││││板上之皮包。│相機1台、│││││││現金1000元│││││││、提款卡、│││││││身分證及健│││││││保卡│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│8│葛麗芸│99年6月24│高雄市苓雅│方俊傑騎乘懸│皮包、身分││││日22時2○○○區○○路與│掛YB9-729號│證、現金30│││││苓雅路口│車牌之黑色重│00元、NOKI││││││機車，搶奪被│A行動電話││││││害人機車腳踏│2支、支票││││││板上的皮包。│1張、金融│││││││卡3張、信│││││││用卡2張、│││││││理光數位相│││││││機1台、駕│││││││照、健保卡│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│9│許玉薇│99年6月24│高雄市苓雅│方俊傑騎乘懸│皮包、現金││││日22時4○○○區○○路與│掛YB9-729車│4000元、SO│││││國治路口│牌之黑色重機│NY相機1台││││││車，搶奪被害│、SONY-K55││││││人機車腳踏板│01行動電││││││上的皮包。│話1支、身│││││││分證、健保│││││││卡、駕照、│││││││信用卡2張│││││││、提款卡3│││││││張│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│10│許靜雪│99年6月29│高雄縣鳳山│方俊傑騎乘懸│皮包、身分││││日04時20分│市○○路二│掛YB9-729號│證、健保卡│││││段與南京路│車牌之黑色重│、支票（票│││││口│機車，逼近被│面金額4000││││││害人的機車讓│元）、印章││││││被害人停車，│、筆記本││││││被害人人車倒│││││││地，搶奪被害│││││││人胸前包包││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│11│許林改│99年6月30│高雄縣鳳山│方俊傑騎乘懸│皮包、現金││││日05時25分│市○○○路│掛YB9-729│15000元、│││││152號汽車│號車牌之黑色│行動電話1│││││百貨前│重機車，搶奪│支││││││乘坐於機車後│││││││座被害人掛在│││││││手上的皮包。││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│12│賴美倫│99年7月1日│高雄市 楠梓 │方俊傑騎乘懸│皮包、現金││││17時3○○○區○○○路│掛YB9-729號│500元、行│││││機車便道│車牌之黑色重│動電話、身││││││機車，搶奪被│分證、健保││││││害人機車腳踏│卡、學生證││││││板上的皮包。│、郵局及台│││││││灣銀行之提│││││││款卡各1張│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│13│陳憶玲│99年7月9日│高雄市苓雅│方俊傑騎乘懸│皮包、身分│││（即陳│17時2○○○區○○○路│掛YB9-729號│證、健保卡│││品喬）││315號前│車牌之黑色重│、駕照、信││││││機車，搶奪被│用卡、提款││││││害人機車腳踏│卡、行動電││││││板上的皮包。│話1支、現│││││││金500元│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│14│陳慧紋│99年7月12│高雄市三民│方俊傑騎乘懸│ 華碩 筆記型││││日05時3○○○區○○路│掛YB9-729號│電腦含無線│││││147號前│車牌之黑色重│網卡（價值││││││機車，搶奪被│23000元）││││││害人機車腳踏│││││││板上的華碩筆│││││││記型電腦。││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│15│吳宜芬│99年7月13│高雄市前鎮│方俊傑騎乘懸│皮包、現金││││日20時0○○○區○○○路│掛YB9-729號│3800元、鑰│││││2號前│車牌之黑色重│匙、行動電││││││機車，搶奪被│話、300元││││││害人右肩之皮│禮券、會員││││││包。│卡及信用卡│││││││、1條大約│││││││2錢的K金│││││││項鍊│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│16│王吳月│99年7月13│高雄市苓雅│方俊傑騎乘懸│皮包、身分│││美│日22時1○○○區○○街│掛YB9-729號│證、健保卡│││││302號前│車牌之黑色重│、存摺、印││││││機車，搶奪被│章及手機1││││││害人機車腳踏│台、現金10││││││板上的皮包。│00元│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│17│陳蕾雅│99年6月7日│高雄縣鳳山│方俊傑騎乘懸│書包、現金││││21時50分│市○○路│掛YB9-729號│100元及證│││││103巷口│車牌之黑色重│件││││││機車，搶奪被│││││││害人機車腳踏│││││││板上的書包。││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│18│ 葉秀桃 │99年6月10│高雄縣鳳山│方俊傑騎乘懸│皮包、身分││││日5時45分│市○○○路│掛YB9-729號│證、汽車駕│││││451之38號│車牌之黑色重│照、健保卡│││││前│機車，搶奪被│、現金1000││││││害人斜背於胸│元、郵局提││││││前之背包。│款卡│├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│19│李芳枝│99年6月20│高雄縣鳳山│方俊傑騎乘懸│皮包、現金││││日20時50分│市○○路二│掛YB9-729號│80元、NOKI│││││段與南京路│車牌之黑色重│A手機1支│││││口│機車，搶奪被│││││││害人之皮包。││├─┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┤│20│賴美倫│99年7月1日│高雄縣仁武│方俊傑持搶來│9萬9千元││││17時4○○○鄉○○○路│之被害人郵局││││││50號大灣農│金融卡（卡號││││││會八德辦事│000000000000││││││處│30），至大灣│││││││農會自動櫃員│││││││機盜領現款9│││││││萬9千元。││└─┴───┴─────┴─────┴──────┴─────┘