臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
丙○○
上當事人間請求撤銷贈與行為等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項定有明文。
二、本件被告係住在桃園縣，依上開規定，應由臺灣桃園地方法
院管轄，雖依兩造所訂信用卡約定條款第26條之約定，因信
用卡契約涉訟時，合意以本院為管轄第一審法院，惟按當事
人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而
生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。本件原
告係起訴請求撤銷被告間詐害債權之贈與行為，非請求被告
清償信用卡消費借款，依民事訴訟法第24條第1項但書之規
定，無兩造所訂信用卡約定條款第26條之適用，是本件仍應
依首揭法條定管轄法院。原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤。
三、依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 5 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張明輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 5 日
書記官鄭玉佩