臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡字第2408號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 簡明仁
訴訟代理人 林雅婷
被 告 蔡嘉儀
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴
不合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第
6款定有明文。復按法院裁定開始更生程序後，對於債務人
不得開始或續行訴訟或強制執行程序，消費者債務清理條例
第48條第2項前段亦有明定。
二、原告主張：被告前向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下
稱荷蘭銀行）申請信用卡，經荷蘭銀行核發後，被告即得持
該信用卡在特約商店簽帳消費使用或預借現金，依信用卡約
定條款約定，被告應按期清償原告全部款項，或選擇以循環
信用方式繳納最低應繳金額，如逾期清償時，除喪失期限利
益，視為全部到期外，應另行給付自原告實際撥付各筆交易
款項之日起至清償日止按年息19.97%計算之利息。嗣蘇格蘭
皇家銀行股份有限公司將其持有荷蘭銀行在臺灣地區之資產
、負債及營業讓與澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下稱澳
盛銀行），故有關信用卡業務之權利義務即由澳盛銀行概括
承受。詎被告持卡消費、借款後未如期繳款，依約視為全部
到期，原告迄尚積欠新臺幣（下同）243,488元（含本金152
,736元及債權受讓前逾期即民國97年9月22日起至101年1月
31日止之累計未清償利息90,752元）未清償。澳盛銀行復
將上開債權讓與原告，並已依金融機構合併法第15條第1項
、第18條第3項公告，爰依信用卡契約及債權讓與之法律關
係，訴請被告如數給付等語，並聲明：被告應給付原告243,
488元，及其中152,736元自101年2月1日起至清償日止，按
年息19.97%計算之利息。
三、經查，被告業於103年7月11日經本院以103年度消債更字
第130號裁定自103年7月11日15時起開始更生程序，有本
院103年度消債更字第130號更生裁定1份在卷可稽，且該
裁定業於同日公告，依前揭規定，原告即不得在更生程序外
另行提起本件訴訟，是原告所請，於法尚有未合，不應准許
。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國103年10月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年10月30日
書記官