臺灣臺北地方法院98年度簡字第2903號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第2903號刑事判決

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2903號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14804號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除犯罪事實欄第1行至第3行之「甲○○因乞討不順而基於傷害人身體之犯意，毆打路人乙○○」更正為「甲○○於民國98年
5月27日晚間7時2分許，在臺北市中正區捷運臺北車站M1出口處，因向行經該處之路人乙○○乞討未果，竟惱羞成怒，而基於傷害人之身體之犯意，隨即以右手揮打乙○○之臉部1下」；證據部分之「照片3幀」更正為「現場監視器錄影翻拍照片2張（見偵查卷第13頁）」、「告訴人乙○○傷勢照片1張（見偵查卷第15頁）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。爰審酌被告與告訴人毫不相識，僅因向告訴人乞討不成，即徒手傷害告訴人，雖告訴人之身體傷勢非重，然其因此莫名無妄之災，身心已然受創，被告所為實應予非難，惟念其並無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且犯後坦承犯行，態度尚可，又係輕度智能障礙患者，有被告殘障手冊影本1紙附卷可考（見偵查卷第7頁），自我情緒控制能力較差，及家境勉持之生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
中華民國98年7月31日
刑事第十庭法官謝昀璉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭雅文中華民國98年8月4日附錄本案論罪科刑條文：
刑法第277條第1項。
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第14804號被告甲○○男40歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣○○鎮○○路○○○巷○○弄○○
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○因乞討不順而基於傷害人身體之犯意，於民國98年5月27日晚間7時2分許，在臺北市中正區捷運臺北站M1出口處，毆打路人乙○○，致乙○○受有左下唇擦傷及下巴鈍器傷之傷害。
二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○之自白。
（二）告訴人乙○○之指述。
（三）國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書。
（四）照片3幀。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國98年6月30日
檢察官趙雪瑛