臺灣新北地方法院108年度交字第562號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年交字第562號裁定

裁判日期：民國108年08月21日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定
108年度交字第562號原告 王世銘 上列原告因交通裁決事件，於民國108年8月15日向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。
二、查原告於起訴狀對於被告誤載為「基隆監理站、代表人 袁國治 、地址基隆市○○區○○路○○○號」，對交通裁決字號僅記載為「北市監基裁字第裁25-C00000000號」，則依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第105條規定，應將交通裁決書字號更正之（若是對於起訴狀後附之裁決書不服，應對於交通裁決日期及字號更正記載為：「交通部公路總局臺北市區監理所108年7月29日北市監基裁字第25-C00000000號」違反道路交通管理事件裁決書）；另應更正被告（應更正為：被告「交通部公路總局臺北市區監理所〈代表人袁國治〉」）及其機關地址（臺北市○○區○○路0段00號）。
三、從而，原告應提出補正後之起訴狀，且應在補正後之起訴狀上簽名或蓋章，並提出繕本或影本1份以供被告答辯之用。
四、茲限原告於收受本裁定送達伍日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定。
中華民國108年8月21日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官彭姿靜中華民國108年8月21日