臺灣南投地方法院108年度司聲字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院108年司聲字第173號民事裁定

裁判日期：民國109年04月28日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定108年度司聲字第173號聲請人 陳怡臻 上列聲請人與相對人內政部營建署間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度聲字第63號停止執行裁定，以本院105年度存字第289號擔保提存事件，提供新臺幣149,390元為擔保在案，茲因第三人異議之訴事件業經聲請人撤回上訴而告確定，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，本件聲請人主張前開事實，雖據提出提存書、郵局存證信函等文件為證。惟上揭催告相對人行使權利之存證信函，其內容記載「……，經台灣南投地方法院105年度聲字第『62』號裁定，併以105年度存字第289號提存擔保金新台幣壹拾肆萬玖仟參佰玖拾元在案。」，而本件聲請人供擔保係依據本院105年度聲字第63號民事裁定，是聲請人催告相對人行使權利之內容與事實不符，致本院無從判斷聲請人是否已合法催告相對人行使權利。從而，聲請人聲請返還上開擔保金於法尚有未合，應予駁回。聲請人宜重行合法通知相對人行使權利，於相對人逾期未行使權利時始聲請返還本件擔保金方為妥適，併此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年4月28日
民事庭司法事務官