臺北高等行政法院97年度救字第28號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年救字第28號裁定

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：瀆職

臺北高等行政法院裁定
97年度救字第00028號聲請人甲○上列聲請人因瀆職事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，行政訴訟法第101條定有明文。
二、本件聲請人於民國（下同）97年5月6日具狀以乙○○為被告，向本院提起行政訴訟（本院97年度訴字第1107號），主張其符合社會救助調查辦法第11條第3款規定，於87年5月份向台東縣台東市公所里幹事乙○○申請殘障生活補助金，惟於87年至91年均未收到，乙○○顯有偽造文書、瀆職，並附帶請求國家賠償－台東縣政府及台東市公所必須各賠償新臺幣（下同）33萬元，合計66萬元；又原告因此案耗費8年多之時間及精神，故連帶請求台東縣政府及台東市公所各賠償500萬元之時間、精神損害賠償，合計1,000萬元云云。
經查，聲請人就其無支出訴訟費用之資力一節，固提出中低收入戶身障證明書以為釋明，惟查原告指稱乙○○涉有偽造文書、瀆職等情事，屬刑事責任訴追處罰之範疇，本院並無審理之權限；至原告主張附帶（合併）請求國家賠償及其他損害賠償部分，因無從依附或合併，故本院亦無審理之權限，因此，聲請人在行政法院起訴顯無勝訴之望，其聲請不應准許，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年6月27日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官張瓊文
法官蕭忠仁法官王碧芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國97年6月30日
書記官徐子嵐