臺灣士林地方法院97年度交易字第300號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交易字第300號刑事判決

裁判日期：民國97年07月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度交易字第300號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第1887號），本院士林簡易庭認為不得以簡易判決處刑（97年度士交簡字第477號），改依通常訴訟程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以（與起訴有同一效力）：被告乙○○於民國96年6月29日10時10分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿臺北○○○區○○○路○段第2車道由南往北方向行駛，途經該路段73號前，理應注意汽車在同向
2車道以上之道路，除應依標誌或標線之指示行駛外，變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意左方來車，貿然左轉變換車道，致告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿同路段行駛通過上址時，見狀已閃避不及，當場遭前開自用小客車左前車頭撞擊機車車殼右前側，致人車倒地後，而受有右側膝及足扭挫傷、右側踝骨折、右側手肘關節開放性傷口等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年6月18日撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷可稽（見97年度士交簡字第477號審理卷第20頁），依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年7月11日
刑事第六庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官丁梅芬中華民國97年7月11日