臺灣士林地方法院96年度易字第2093號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年易字第2093號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第2093號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○
3樓甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9438號），本院士林簡易庭認依通常程序審理，改由本院審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：丙○○於民國96年5月8日上午3時許，因所有車號0000000號自用小客車停放在臺北市○○區○○路○○○號甲○○所經營洗車場前，未留下電話告知移車，引起甲○○不滿。於當日下午6時許，丙○○前往開車雙方即發生口角糾紛，丙○○嗣後離去發現車輪遭刺破，即告知朋友乙○○，乙○○即持球棒夥同丙○○及3名不詳姓名成年男子，共同基於傷害之犯意，前往甲○○所經營洗車場內，由乙○○持球棒毆打甲○○，致甲○○受有頭部撕裂傷2處，甲○○亦基於傷害之犯意，持刀子反擊劃傷乙○○右食指（裂傷2公分）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告所涉傷害案件，起訴書認其3人均係觸犯刑法第
277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如
主文。中華民國97年6月30日
刑事第四庭法官趙文卿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官夏珍珍中華民國97年6月30日