臺灣士林地方法院95年度感更（一）字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院95年感更（一）字第10號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：檢肅流氓條例

臺灣士林地方法院治安法庭裁定95年度感更（一）字第10號移送機關臺北市政府警察局內湖分局被移送人甲○○
已死亡）上列被移送人因檢肅流氓條例案件，經移送機關以94年11月2日北市警刑預複字第143號移送書移送審理，經本院於95年2月9日裁定管轄錯誤（94年度感裁字第42號），嗣經被移送人提起抗告，經臺灣高等法院於95年4月20日發回本院（95年度感裁抗字第50號），本院更為裁定如下：
主文甲○○不付感訓處分。
理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○自民國93年3月起受 謝國彬 指揮赴大陸福建省廈門市前埔區，共組恐嚇詐財集團，透過臺灣、大陸地區兩岸行動電話通訊設備，佯裝被害人之親屬連續以電話向被害人 連聰彬 等116人哭喊遭綁架，致被害人心生畏懼，擔憂親屬安危，而依照渠等要求匯款至人頭帳戶內，而由 宮念華 及 潘麟坤 、 劉宏羿 等人提領贓款，對帳完畢後由宮念華抽取7%至10%不等之酬金，其餘金錢則依謝國彬等人指示匯入渠等指定之帳戶內，該集團不法得利新臺幣1,
859萬3,362元，經臺北市政府警察局複審認定為情節重大流氓。
二、按被移送裁定人死亡者，應裁定不付感訓處分，檢肅流氓條例第13條第3項第4款定有明文。本件被移送人於97年4月17日死亡，有個人戶籍資料查詢結果及臺北市政府警察局內湖分局97年6月24日北市警內分字第00000000000函附卷可稽。揆諸說明，爰為不付感訓處分之裁定。
據上論斷，應依檢肅流氓條例第13條第3項第4款，裁定如主文。
中華民國97年6月30日
治安法庭審判長法官楊得君
法官周明鴻法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧中中華民國97年6月30日