臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第1668號
原 告 李 兵
被 告 三潤實業有限公司
法定代理人 吳黃秀麗
被 告 吳宇軒
訴訟代理人 吳黃秀麗
上列當事人間給付票款事件，本院於民國100年8月4日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣陸拾萬元，及自民國一百年四月二十
八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告提供新臺幣陸拾萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告吳宇軒於民國100年1月11日向原告借款新臺
幣（下同）60萬元，而其為清償前揭債務，遂交付被告三潤
實業有限公司所簽發，由被告吳宇軒背書，如附表所示之支
票1紙（下稱系爭支票）予原告。詎經原告屆期提示系爭支
票，竟因存款不足而遭退票。嗣原告多次向被告等催討，惟
均不獲置理。為此爰依票據之法律關係，請求被告等給付票
款，並聲明：⑴被告應連帶給付原告60萬元，及自100年4月
28日起至清償日止，按年息6%計算之利息。⑵訴訟費用由被
告連帶負擔。
二、被告則以：對於系爭支票及收據之真正不爭執。惟被告吳宇
軒不認識原告，亦未曾向原告借款60萬元，被告吳宇軒係向
綽號「 阿進仔 」之男子借款10幾萬元本金，系爭支票及收據
也是直接交付給綽號「阿進仔」之男子，原告既主張被告吳
宇軒向其借款60萬元，自應舉證證明其有交付60萬元給被告
吳宇軒之事實。又如原告無法證明其有交付60萬元予被告吳
宇軒之事實，請原告提出如何取得系爭支票及收據，並提出
係以何種代價取得系爭支票之證據，否則依票據法第14條第
2項規定，無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有
優於其前手之權利等語，資為抗辯，並聲明：⑴原告之訴駁
回。⑵訴訟費用由原告負擔。⑶如受不利判決，願供擔保請
准宣告免予假執行。
三、本院判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1
紙為證，被告對系爭支票係被告三潤實業有限公司所簽發
，由被告吳宇軒背書借款之事實，不爭執，惟辯稱係向綽
號「阿進仔」之人所借，並未向原告借款，原告應證明有
交付借款之事實等語。經查：
（二）按消費借貸契約因借用物之交付而生效力，借用人出具之
借據，倘表明已收到借款，應解為貸與人就交付借款之事
實，已盡其舉證責任，而認當事人間之消費借貸契約已因
借款之交付而發生效力。借用人如對借款之交付仍有爭執
，並提出反對之主張者，則對其反對之主張，自應負證明
之責，此為舉證責任分擔之原則。原告主張被告吳宇軒向
其借款60萬元，伊並已交付60萬元，業據提出被告吳宇軒
所書寫之收據為證，被告對收據之真正不爭執，而依收據
之記載：「茲收陸拾萬元正，空口無憑，特立此據。...
」，此有系爭收據影本足證，系爭收據既已載明被告吳宇
軒已收到60萬元，自已足表明原告就借款60萬元業經交付
被告吳宇軒收受無誤，故應認原告就本件借款交付之事實
，已盡其舉證責任；被告雖仍否認有收受系爭借款之事實
，然並未能舉證以實其說，自難遽信。是原告與被告吳宇
軒間之消費借貸契約已因60萬元之交付而發生效力，則有
關原告如何取得系爭支票及收據之來源，即無庸再予論究
。至被告請求本院調查100年1月至3月，持用行動電話號
碼0000000000號之人之基本資料，以證明被告吳宇軒係向
綽號「阿進仔」之人借款，本院認原告就借款及交付之事
實已盡舉證責任，被告之上開聲請調查之證據已無調查之
必要，附此敘明。
（三）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，另支票發票人
應照支票文義擔保支票之支付。第29條之規定於背書人準
用之。又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為
付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算
，票據法第5條第1項、第126條、第39條、第133條規定甚
明。從而，原告本於票據法律關係，訴請被告應連帶給付
原告60萬元，及自100年4月28日起至清償日止，按年息6%
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，核與判
決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。被告陳明願供擔保免為假執行，
經核與法相符，爰酌定相當擔保金額准許之。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年8月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官謝慧敏
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬────┬───┬────┬──────┐
│編號│發票日│票面金額│支票號碼│發票人│背書人│付款人│提示日│
│││（新臺幣）││││││
├──┼──────┼─────┼─────┼────┼───┼────┼──────┤
│１│100年4月28日│600,000元│GX0000000│三潤實業│吳宇軒│新光銀行│100年4月28日│
│││││有限公司││北屯分行││
└──┴──────┴─────┴─────┴────┴───┴────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月18日
書記官