臺灣臺中地方法院112年度救字第234號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年救字第234號民事裁定

裁判日期：民國112年11月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度救字第234號聲請人 晁得福 聲請人與相對人 鄭柏年 間損害賠償事件，聲請人對於本院沙鹿簡易庭111年度沙簡字第554號第一審判決提起上訴（本院112年度簡上字第469號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。而所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年台抗字第152號裁判意旨參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161號裁判意旨參照）。準此，當事人聲請訴訟救助，應就窘於生活，缺乏經濟信用，致無資力支付訴訟費用之事實，提出可供法院即時調查之證據，使法院信其主張大概為可信，如未釋明至此程度，應認不合於訴訟救助要件，自應駁回其訴訟救助之聲請。
二、聲請意旨略以：伊生活困難，目前實無資力支出訴訟費用，本件人證物證俱在，聲請人必有勝訴之望，請求准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其與相對人間損害賠償事件，無資力支出訴訟費用等情，固據其提出中度身心障礙證明為證。惟上開身心障礙證明僅能表徵聲請人患有身心障礙，與其經濟情形或財產資力尚屬無涉，不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出本件訴訟費用。聲請人復未提出任何可即時調查之證據，以釋明其有不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用能力，揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。
四、裁定如主文。中華民國112年11月27日
民事第六庭審判長法官陳學德
法官巫淑芳法官謝慧敏正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國112年11月27日
書記官葉卉羚