臺灣臺中地方法院112年度家救字第227號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年家救字第227號民事裁定

裁判日期：民國112年11月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度家救字第227號聲請人 陳家尼 相對人 廖偉銘 上列當事人間因離婚等（112年度婚字第724號）事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因離婚事件，聲請人無力支出訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項前段、同法第109條第2項定有明文。所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。又所謂釋明，即提出能即時調查之證據，使法院信其聲請之事由真實，同法第284條規定參照。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人所提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。
三、本件聲請人主張其無資力支出訴訟費用乙節，未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用為真實，且未釋明如支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難等情，參照前揭判例意旨，聲請人未提出可即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用，則其有無窘於生活，缺乏經濟能力而陷於無資力之情形，自非無疑，是聲請人本件聲請無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國112年11月27日
家事法庭法官楊萬益以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月27日
書記官陳貴卿