士林簡易庭95年度士簡字第501號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度士簡字第501號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間95年度士簡字第501號返還消費借貸款事件，於中
華民國95年5月15日言詞辯論終結，並於同年月29日下午4時在台
灣士林地方法院士林簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如
下︰
　　　　　　　法　官　洪慕芳
　　　　　　　書記官　夏珍珍
　　　　　　　通　譯　郭素華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬肆仟壹佰肆拾伍元，及其中新台幣
玖萬柒仟捌佰肆拾捌元自民國九十五年一月八日起至清償日止，
按年息百分之十七計算之利息，暨自民國九十五年一月八日起至
清償日止，按月計收新台幣陸佰元之逾期手續費。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領︰
一、按被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：
㈠被告於民國91年8月1日向原告申請使用國際信用卡VISA普通
卡一張，卡號為0000-0000-0000-0000，信用額度新台幣（
下同）100,000元，契約內容略述如下：
①循環利率及還款方式：依國際信用卡約定條款第14條約定
，持卡人應將當期之應付帳款於當期繳款截止日前繳付於
原告，本件被告之結帳日為每月之7日，其繳款截止日為
每月之21日；再者，持卡人得選擇以循環信用之方式繳納
款項，即於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額以上之數
額予原告；最低應繳款金額係以信用額度內使用信用卡交
易之金額之百分之5，加計超過信用額度之全部使用信用
卡之交易金額、循環信用利息、違約金及年費、預借現金
手續費、掛失手續費、調閱帳單手續費等其他應繳費用為
計算。
②利息及違約金約定：依信用卡約定條款第15條第3項約定
，各筆循環信用利息之計算，係將帳款餘額於結帳日之次
日起以年息百分17計算至該筆帳款結清日止；而持卡人若
未於每月應繳款截止日前付清最低應繳金額或遲誤繳款期
限者，另應依下列方式按月收取逾期手續費（信用卡約定
條款第15條第4項約定）：延滯第1個月者，當月計付逾
期手續費100元；延滯第2個月者，當月計付逾期手續費
300元；延滯第3個月以上者，按月計付逾期手續費600元
（至清償日止）。
㈡經查被告於原告核發前揭該信用卡後，即陸續簽帳消費，截
至95年1月7日止兩卡共計簽帳消費金額為97,848元，然查被
告於94年9月8日起即未依約繳款，經原告屢為催繳，至今仍
未見履行；依信用卡約定條款之約定，被告之信用卡欠款即
全部視為到期，除其中本金合計97,848元應自95年1月8日起
至清償日止，按年息百分之17計收利息外，並應自95年1月8
日起至清償日止，按月計收600之元逾期手續費。
三、上開原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之國際信用
卡申請書影本1份、信用卡約定條款影本1份、信用卡連線作
業查詢單影本1份、信用卡消費交易明細表4紙等件為證。被
告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作任何
聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡使用契約，訴請被告給付如主文所示之
金額、利息及逾期手續費，即屬正當，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序
之事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　5　　月　　29　　日
士林簡易庭法官洪慕芳
以上筆錄正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　書記官夏珍珍
中　　華　　民　　國　　95　　年　5　　月　　29　　日