臺灣臺北地方法院101年度輔宣字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年輔宣字第16號民事裁定

裁判日期：民國101年09月10日

裁判案由：輔助宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度輔宣字第16號聲請人 謝碧燕 相對人 方文鴻 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告方文鴻（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定謝碧燕（女、民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受輔助宣告之人方文鴻之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人方文鴻負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人之母親，相對人因罹患輕度智能障礙，必須依賴他人提供生活照料，現已無處理自己事務之能力，為意思表示或受意思表示之能力不足，為此依法聲請宣告相對人為受輔助宣告之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。民法第14條第3項、第15條之1、第1113條之1準用第1111條及第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙手冊等件為證。又本院於鑑定人面前訊問相對人，相對人意識清楚，有訊問筆錄足參；其經鑑定結果為：方員目前因輕度智能障礙，致其為意思表示、受意思表示和辨識其意思表示效果之能力已達顯有不足之程度，但未達到完全不能。方員之輕度智能障礙是不可逆之腦功能缺損，且會隨著年紀增長而逐漸退化等語，有長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院之精神鑑定報告書足參，堪認相對人雖有日常生活能力，然受意思表示或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，有受輔助之必要，爰依聲請對相對人為輔助之宣告。
四、本院審酌聲請人為受輔助宣告之人方文鴻之母親，且為主要照顧者，相對人亦同意由聲請人擔任輔助人，已據當事人陳明在卷，為相對人之利益，選定聲請人為相對人之輔助人。
五、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。中華民國101年9月10日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年9月10日
書記官郭麗琴