臺灣高雄地方法院112年度審自字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審自字第2號刑事判決

裁判日期：民國112年03月09日

裁判案由：瀆職等

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審自字第2號
112年度審自字第3號自訴人 謝清彥 住○○市○○區○○路○段0000巷0弄00號○○○○○○○○執行中）上列自訴人自訴被告 楊國榮 等人瀆職等案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
二、經查，本件自訴人謝清彥提起自訴，並未委任律師為代理人，經本院於民國112年2月1日裁定命其於收受送達7日內委任律師為代理人，如逾期未補正則依法諭知不受理判決，而該裁定已於112年2月7日經自訴人收受之事實，有本院裁定及送達證書在卷可稽，自訴人於收受上開裁定後，迄今仍未依上開命補正之裁定，委任律師為代理人到院，顯已逾前開命補正之期間，是參照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中華民國112年3月9日
刑事第五庭審判長法官黃蕙芳
法官丁亦慧法官陳銘珠以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年3月13日
書記官史華齡