臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
113年度員簡字第62號
原告 邱敏華
被告黃 昱齊
上列當事人間因請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、經查，本件前於民國113年4月30日行言詞辯論，因被告並未到庭，經本院依到庭原告之聲請，准予一造辯論而為判決，原定於同年5月14日上午11時宣判；然本院嗣後查得被告 黃昱齊 於113年4月5日起在法務部○○○○○○○○○○○執行中，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可參，是其在上揭言詞辯論期日乃具有正當理由不到庭，不符法定得為一造辯論判決之要件，故有再開辯論之必要，爰依上開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
員林簡易庭 法官 黃英豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
書記官呂雅惠