臺灣屏東地方法院裁定 100年度潮秩字第7號
移送機關 屏東縣政府警察局潮州分局
被移送人 鍾光喜
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
100年2月22日以潮警社字第1000003575號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
鍾光喜不罰。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人在屏東縣麟洛鄉麟趾村台一線旁經
營「大發強資源回收場」，於民國99年5月間，以市價每公
斤9塊5毛錢收購關係人 林照益 、 陳長財 、 陳貴珍 、 陳玉娟
等人所變賣來歷不明之工字型鋼鐵一批，嗣經警察執行查贓
勤務發現該批工字型鋼鐵係被害人 韓國明 所有，被移送人發
現上開來歷不明之物品，不迅即報告警察機關，仍予以收購
，情節重大，違反社會秩序維護法第76條第1項第1款、第
2項之行為等語。
二、按違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院。前項期間，自違反本法行為成立之日起算
。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算。
社會秩序維護法第31條定有明文。經查，依本件被移送人於
警詢筆錄中之陳述，被移送人買賣前開工字型鋼鐵之時間為
民國99年5月間，對買賣移送意旨所指來歷不明之物並未立
即向警察機關報告，縱屬同條第2項之情節重大，則其違反
上開規定之最後行為時間，距遭警於100年1月10日查獲之
時點及移送機關於100年2月22日移送本院裁罰時間，均顯
已逾二個月以上，揆諸上開說明及前揭第31條規定，聲請人
不得再將被移送人移送法院予以裁罰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項，裁定如主文。
中華民國100年3月30日
潮州簡易庭法官潘快
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國100年3月30日
書記官徐錦純