臺灣高雄地方法院114年度附民字第13號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決

114年度附民字第13號

原告 林宏耀 地址詳卷

被告 任俊億 地址詳卷

上列被告因侵占案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

　　主　文

原告之訴駁回。

　　事　實

一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

　　理　由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。依此，提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。

二、經查，原告林宏耀因被告任俊億涉犯侵占案件，於民國113年12月24日向本院提起刑事附帶民事訴訟（狀載日期為113年12月24日），此有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文戳章在卷可稽。惟原告據以請求被告損害賠償之犯罪事實，雖經檢察官於113年12月10日偵查終結並聲請簡易判決，然於原告起訴時尚未繫屬本院，此有臺灣高雄地方檢察署113年度偵字第38073號聲請簡易判決處刑書、法院前案紀錄表在卷可稽。揆諸上開說明，本件原告之訴顯不合法，應予駁回。另本案僅為程序判決，原告仍可在刑事案件繫屬本院後，再行提起刑事附帶民事訴訟，或另循一般民事訴訟請求損害賠償，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　9　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　黃建榮

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯