臺灣宜蘭地方法院民事裁定 105年度羅簡字第3號
原 告
即反訴被告 賴子豪
法定代理人 賴志杰
訴訟代理人 李月娥
賴湘陵
被 告
即反訴原告 張致宏 （歿）
承受訴訟人 張靜雯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應由乙○○為被告即反訴原告甲○○之承受訴訟人續行訴訟
。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條
至第172條及第174條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應
即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人
不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟
，民事訴訟法第168條、第175條、第178條定有明文。
二、查被告即反訴原告甲○○於本件訴訟進行中之民國105年4月
10日死亡，其繼承人即女兒乙○○應續行訴訟，惟兩造迄未
聲明承受訴訟，本院自得依職權裁定命其承受並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中華民國105年8月15日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官黃祿芳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月15日
書記官劉婉玉