臺灣桃園地方法院109年度交字第206號裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年交字第206號裁定

裁判日期：民國109年06月15日

裁判案由：交通裁決

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定109年度交字第206號原告 葉日璇 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參佰元，並以書狀補正被告代表人姓名，暨表明起訴之原因事實及被告機關所為之裁決書，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」及「應為之聲明」；起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第57條第1、2、4款、第105條第1項分別定有明文。次按，交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定甚明。又交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第23
6條、107條第1項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未據繳納裁判費，且未記載被告代表人姓名，暨表明起訴之原因事實，亦未提出被告機關所為之裁決書，足見原告起訴不合程式，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費
300元，並補正被告代表人姓名，暨表明起訴之原因事實，並應一併提出被告機關開立之裁決書，逾期未補正，即駁回其訴。
三、另原告起訴時，未依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第11
9條第1項規定，提出起訴狀及其附屬文件繕本，請原告重新提出載有被告代表人姓名、表明起訴原因事實之起訴狀及裁決書繕本，俾利本院依行政訴訟法第237條之4第1項規定，將起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。
四、依首開規定，裁定如主文。中華民國109年6月15日
行政訴訟庭法官高維駿上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月15日
書記官吳文彤