臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
100年度湖小字第833號
法定代理人 陳淮舟
訴訟代理人 彭明珠
被 告 陳家 和
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國100年12月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬貳仟貳佰陸拾叁元，及其中新臺幣捌
萬陸仟玖佰壹拾捌元部分自民國一○○年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國99年7月22日向原告申請信用卡使用，
同意遵守信用卡約定條款，領用卡號0000-0000-0000-0000
之JCB信用卡1張。依約被告得於特約商店憑卡簽帳消費或
向辦理預借現金之機構預借現金，惟應付帳款應於當期繳款
截止日前向原告清償，如逾期未履行時須給付自應繳款日（
為每月18日，如遇銀行未對外營業之日者，得延至次一營業
日）起按年息18.25%（日息萬分之5）計算至帳款清償日止
之利息。查被告陸續簽帳消費或預借現金，惟自100年6月
起違約未按期繳足每期最低應繳金額，經核算計有應付帳款
新臺幣（下同）92,263元，及其中本金86,918元部分自100
年9月1日起至清償日止按前述約定計算之利息未償付，且
迭經催討無效，爰依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付
如主文第一項所示之金額及利息。被告經合法通知無正當理
由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、信用卡約定條款
、消費明細、信用卡本利攤還計算表、催告函各1份為證，
核與所述情節相符，是堪信原告之主張為真實。從而，原告
依信用卡契約之法律關係，訴請被告應給付原告如主文第一
項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,100元（第一審裁
判費1,000元、公示送達登報費100元），應由被告負擔。
中華民國101年1月13日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國101年1月13日
書記官陳宜軒