臺灣新北地方法院97年度簡字第3927號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第3927號刑事判決

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3927號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6371號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實第一行第四字後補充：「有違反肅清煙毒條例、竊盜等多項前科，最近一次」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告有如事實欄所示之犯罪科刑及有期徒刑執行完畢之事實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受有期徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。被告所犯上開四次竊盜罪，時地不同，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告有如事實欄所示之前科，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不良，暨其犯罪之動機、目的、手段、被害人之損害，兼衡其竊取公用道路之水溝蓋，對於往來公眾使用道路之安全性影響甚鉅，惡性非輕，及其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如
主文所示之刑，並均軍諭知易科罰金之折算標準及定應執行，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內敘明上訴理由，向本院提起上訴。
中華民國97年5月9日
刑事第九庭法官張筱琪上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官林怡君中華民國97年5月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。