臺灣新北地方法院97年度簡字第3341號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第3341號刑事判決

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3341號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○丙○○戊○○丁○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7304號），本院判決如下：
主文乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○、丙○○、戊○○、丁○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案四色牌陸副及賭資新臺幣壹佰玖拾元，均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第四至五行「每人發20張牌」部分應更正為「除莊家拿21張牌，其餘四人各發20張牌」；證據部份應增加「現場照片7張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○、丙○○、戊○○、丁○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告乙○○前因賭博案件，曾經本院以91年度易字第2897號判決判處罰金銀元500元，緩刑2年確定，竟猶再犯本案，足見其不知警惕，其餘被告則無刑案前科紀錄， 有渠 等臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，兼衡被告五人犯罪動機、手段、所生危害程度及犯後均知坦認犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案四色牌6副係當場賭博之器具；扣案賭資新臺幣190元，則為在賭檯之財物，業據被告等供明在卷，故不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年5月9日
刑事第十五庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國97年5月9日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。