臺灣高等法院高雄分院96年度聲減字第1730號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院96年聲減字第1730號刑事裁定

裁判日期:民國96年09月05日

裁判案由:聲請減刑


臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲減字第1730號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
(現於臺灣屏東監獄執行中)上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑,本院裁定如下:
主文甲○○所犯附表編號一、二之犯罪,均減刑詳如附表編號一、二所載,與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年伍月。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所載日期犯施用第二級毒品等罪,經分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、2之犯罪,其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。
三、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條、第12條,修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。
中華民國96年9月5日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月5日
書記官馬蕙梅受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│施用第二級毒品│轉讓第二級毒品│意圖販賣而持有第二級毒品│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑六月│有期徒刑一年六月│有期徒刑五年八月│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條第2│毒品危害防制條例第8條第2│毒品危害防制條例第5條第2│││項│項│項│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│94年7月至94年9月8日│94年9月8日│94年9月6日│├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查年│機關│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署││度及案├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│號│案號│94年度毒偵字第8125號│94年度偵字第20626號│94年度偵字第20626號│├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最後事│法院│臺灣高雄地方法院│臺灣高雄地方法院│臺灣高等法院高雄分院││實審├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│94年度簡字第6713號│94年度訴字第3775號│95年度上訴字第1364號││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│94年11月30日│95年5月24日│95年9月27日│├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣高雄地方法院│臺灣高雄地方法院│最高法院││定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│判│案號│94年度簡字第6713號│94年度訴字第3775號│95年度台上字第6743號││決├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││確定日期│95年1月9日│95年8月17日│95年12月7日│├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九十│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款│不得減刑││六年罪犯減刑條例││││├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公權│減為有期徒刑三月│減為有期徒刑九月│││期間或罰金額││││├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│附註││││└────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。