臺灣臺南地方法院97年度聲字第1311號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第1311號民事裁定

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度聲字第1311號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○相對人丙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十五年度存字第三八二０號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳萬肆仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前遵本院民國95年度裁全字第6252號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣24,000元為擔保金，並以本院95年度存字第3820號提存事件提存後，聲請本院以95年度執全字第3307號假扣押執行相對人所有財產在案。茲因該假扣押執行事件業經聲請人聲請撤回執行，聲請人並已向本院聲請以97年度聲字第1087號裁定通知受擔保利益人於一定期間即裁定送達後20日內，就上開假扣押執行所受之損害向聲請人行使權利，並向法院為行使權利之證明，而相對人迄未提出證明，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據提出本院95年度存字第3820號提存書、95年度裁全字第6252號裁定書、97年度聲字第1087號裁定書及其確定證明書等影本各1件為證，並經本院調取本院95年度存字第3820號提存卷、95年執全字第3307號假扣押執行卷(含95年度裁全字第6252號假扣押裁定卷)、97年度聲字第1087號限期行使權利卷宗核閱無訛，而相對人迄未提出向聲請人行使權利之證明，亦無相對人對聲請人行使權利之事實等情，亦經本院查核屬實，有本院民事紀錄科查詢表在卷可憑，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年10月31日
民事第三庭法官高榮宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國97年10月31日
書記官陳淑芬