臺灣桃園地方法院94年度訴字第2119號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年訴字第2119號刑事裁定

裁判日期：民國95年02月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定94年度訴字第2119號
公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名張
5具保人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第4817號）及移送併案審理（94年度毒偵字第6384、6467號）本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之﹔刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
二、經查，具保人乙○○因被告甲○○涉毒品案件，前經台灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金後，已將被告交保候傳。而被告經本院依其住所分別傳喚、拘提均未到案執行，此有法務部戶役政連結作業系統之被告戶籍資料、本院送達證書、拘票及執行報告等件附卷可稽，嗣經本院依具保人乙○○住所傳喚具保人乙○○偕同被告於民國94年12月29日下午4時30分前來本院開庭應訊，惟具保人乙○○仍未帶同被告到案應訊，亦有本院送達證書及94年12月29日準備程序筆錄等件在卷可參，揆諸前揭規定，可認被告已經逃匿，自應將具保人乙○○所繳納之保證金1萬元沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國95年2月8日
刑事第六庭審判長法官林孟宜
法官錢建榮法官蔡寶樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日，內向本院提出抗告狀。
書記官王泰元中華民國95年2月8日