新店簡易庭109年度店簡字第302號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店簡字第302號
原告 陳尚義
訴訟代理人 李漢鑫 律師
法定代理人 黃禎豐
上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下:
主文
本件於臺灣高等法院一一〇年度重上字第59號確認票據權利不存在等事件民事訴訟終結前,停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為
據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序,民事
訴訟法第182條第1項定有明文。
二、經查,原告主張其持有被告簽立如附表所示之票面金額新臺幣(下同)280萬8000元支票1紙(下稱系爭支票),詎屆期提示後因存款不足而退票,未獲付款,請求被告依票據法律關係給付上開金額之票款等語。被告則拒絕給付,並辯稱:被告業已就系爭支票對原告另提起確認票據權利不存在之訴,而本件原告得否請求被告給付票款,係以上開確認票據債權不存在等事件是否成立為據,故有停止本件訴訟程序之必要等語。經查,被告所辯與系爭支票相關之確認票據債權不存在事件,業經臺灣士林地方法院於109年11月30日以108年度訴字第1731號判決,嗣經原告提起上訴,現由臺灣高等法院以110年度重上字第59號事件審理中,此經原告陳述明確(本院110年3月8日言詞辯論筆錄),並有臺灣士林地方法院108年度訴字第1731號判決及本院公務電話紀錄在卷可佐。而本件原告請求被告給付票款是否有理由,係以上開確認票據權利不存在等事件訴訟之法律關係是否成立為據,本院認有停止本件民事訴訟程序之必要。
三、爰依民事訴訟法第182條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費。
中 華 民 國 110 年 3 月 12 日
書記官馮姿蓉
附表:
種類
發票人
支票號碼
發票日
票面金額(新臺幣)
支票
品高洗衣股份有限公司
ND0000000
108年3月1日
208萬8000元