臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東原交簡字第29號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張月娥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第346號），本院判決如下：
主文
張月娥犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度速偵字第346號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告張月娥所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國95年5月間已有1次酒醉駕車
紀錄，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確
定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，
再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精
濃度達每公升0.92毫克，仍貿然騎車上路，且未遵守交通
號誌任意闖越紅燈，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其
他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、
素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年4月10日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月10日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第346號
被告張月娥女62歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣尖石鄉新樂村10鄰煤源116
號
居新竹縣○○鎮○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張月娥曾有1次酒駕紀錄，仍於民國106年2月4日下午3時許
，在位於新竹縣竹東鎮北興路某小吃店內飲用啤酒，其吐氣
所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日下午3時許，
騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車行駛於道路上。嗣
於同日下午3時31分許，行經新竹縣竹東鎮北興路與中豐路
口處，因違規闖越紅燈而為警攔查，發現其滿身酒氣，顯有
酒後駕車情形，而對其施以酒精檢測器檢測其吐氣所含酒精
濃度達每公升0.92毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張月娥於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本各1份附卷可稽，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年2月6日
檢察官葉子誠
本件證明與原本無異
中華民國106年2月24日
書記官林鴻嘉
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。