臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司雄聲字第10號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國九十九年二月四日對相對人所發如附件通知函
所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人高雄區中小企業銀行股份有限
公司於民國（下同）92年10月27日將對相對人之一切債權讓
與龍星昇第五資產管理股份有限公司（下稱龍星昇公司），
龍星昇公司復於97年6月25日將該債權讓與中華開發資產管
理股份有限公司（下稱中華開發公司），中華開發公司再於
98年6月30日將該債權讓與上昇國際資產管理實業股份有限
公司（下稱上昇國際公司），嗣上昇國際公司於98年10月16
日將該債權讓與聲請人，聲請人向相對人為債權讓與之通知
，惟寄至相對人戶籍地址之通知函，經郵政機關以「遷移新
址不明」為由，原件退回，而無法送達，為此聲請裁定准為
公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出債權憑證、債權讓與
證明書、債權讓與通知函、退件信封及戶籍謄本等件為證。
又，相對人住所地固設籍於「高雄市○○區○○路○○○巷○○
號」，惟依戶籍謄本所示，相對人業於89年4月14日出境、
於91年5月10日為遷出登記，復經本院依職權查詢相對人入
出境資料結果，相對人自89年4月14日出境後迄未入境，足
認相對人確有應受送達處所不明之情形，是本件聲請人既非
因自己之過失不知相對人之送達處所，致無法為意思表示之
通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
，並繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國99年10月29日
高雄簡易庭司法事務官