臺灣臺北地方法院100年度訴字第1522號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年訴字第1522號民事裁定

裁判日期：民國100年04月21日

裁判案由：所有權移轉登記等

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度訴字第1522號原告 林駿憲 上列原告與被告香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司、 陳金鍊 、 陳馮信子 、 林家榮 、 馮彩霞 、 馮瑞隆 、 馮玉湯 間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達五日內補正如附表所列事項，逾期未補正即駁回原告之訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明」，並依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項分別定有明文。
二、經查，原告起訴狀（訴訟救助聲請狀）所蓋用之印文「林俊憲」與具狀人姓名「林駿憲」不符，且原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費，查原告聲明第項係請求被告將坐落臺北市○○街○段○巷○號3樓之4房屋（下稱系爭房屋）之所有權移轉登記予原告，及請求判決本院98年度民執洪字第4250號執行標的（即系爭房屋暨坐落之土地）拍賣無效，應回復所有權予原告，其訴訟標的價額核定為269萬元（依系爭房地之拍定價格計算），聲明第項係備位請求雙倍金錢賠償即538萬元，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，故核定為538萬元，應徵第一審裁判費5萬4262元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年4月21日
民事第二庭法官鍾素鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘部分，不得抗告。
中華民國100年4月21日
書記官林玗倩附表：
一、起訴狀應補原告之簽名或蓋章。
二、補繳裁判費新臺幣5萬4262元。