彰化簡易庭97年度彰簡字第736號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
原　　　告　國產實業建設股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　立財工程有限公司
　　　　　　　　　　　　53號
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，業經本院於民國98年4月28日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣134,348元，及自民國98年4月18日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,800元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、查被告公司之法定代理人為 黃新豐 ，已於民國（下同）96年
9月28日死亡，本應按公司法第108條第1項規定，另就有行
為能力之股東中補選董事以執行業務並代表公司，惟被告公
司僅餘股東丙○○1人，有原告提出被告公司變更登記事項
卡及黃新豐除戶戶籍謄本附卷可憑，則當由丙○○繼任為執
行業務並代表公司之董事，原告已於98年1月14日具狀聲明
由丙○○為被告公司之法定代理人以承受訴訟，核與民事訴
訟法第175條第2項規定並無不合，應予准許。
三、原告聲明請求判如主文第1項所示，並主張：被告於95年10
月31日就其所承攬「八掌溪橋修建工程」之需要，陸續向原
告訂購預拌混凝土等貨物，貨款共新台幣（下同）134,348
元，原告已依約將貨物送交被告收受，屢經催告，被告迄未
給付貨款等情，業據其提出訂貨單、請款明細單、公司變更
登記表等為證，互核相符，原告之主張，應堪認為真實。從
而，原告依買賣之法律關係，請求被告給付134,348元，及
自起訴狀繕本送達翌日即98年4月18日起至清償日止，按週
年利率5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　30　日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法　官　　簡燕子
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　30　日
　　　　　　　　　　　書記官　　梁永慶