裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年聲字第98號刑事裁定
裁判日期：民國93年02月11日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定民國九十三年度聲字第九八號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因強盜等罪，所處如附表所示之有期徒刑及罰金，應執行有期徒刑拾壹年陸月併科罰金新台幣拾伍萬元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由甲○○因強盜等罪，經本院等判處如附表所示之有期徒刑及罰金均已確定，茲由檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷後認聲請為正當，應定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第七款，裁定如主文。
中華民國九十三年二月十一日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法官羅禮政
法官蔡聰明法官陳欣安右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官紀美鈺中華民國九十三年二月十二日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表：（受刑人現於台灣台中監獄執行中）┌──┬────┬────┬───────┬──────────┬──────────┬──┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼─┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼────┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│製│有伍併台││台│３│臺│││最│││號││造│期年科幣││中│８│中│上６││高│台１││執８││手│徒貳罰拾│８中│地│偵４│高│６│７│法│上４│１│緝２││槍│刑月金貳│旬│檢│６│分│訴８││院│７││義４│││新萬││署│１│院││││６││１│││元│││││││││││├──┼────┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│持│有肆併台││台│３│臺│││最│１││號││有│期月科幣││中│８│中│上６││高│台４││執８││子│徒罰伍│８中│地│偵４│高│６│７│法│上７│１│緝２││彈│刑金萬│旬│檢│６│分│訴８││院│６││義４│││新元││署│１│院││││││１│├──┼────┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│普│有柒││台│３│臺│││最│１││號││通│期年││中│８│中│上６││高│台４││執８││盜│徒陸│９８│地│偵４│高│６│７│法│上７│１│緝２││匪│刑月││檢│６│分│訴８││院│６││義４│││││署│１│院││││││１│└──┴────┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴──┘┌──┬────┬────┬─┬─────┬─┬───┬────┬─┬───┬────┬──┐│酒│有肆││台│１│臺│７││最│４││號││醉│期月││中│３│中│交１││高│台２││執９││駕│徒│４│地│偵７│高│上０││法│１│３６│緝２││駛│刑││檢│０│分│訴２││院│上１││義４│││││署│１│院││││││１│├──┼────┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│肇│有拾││台│１│臺││││││號││事│期月││中│３│中│上│││││執９││逃│徒│４│地│偵７│高│更２│４│同│上│５│緝２││逸│刑││檢│０│分│㈠８│││││義４│││││署│１│院││││││１│└──┴────┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴──┘
Ｉ