臺灣南投地方法院98年度消債更字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院98年消債更字第7號民事裁定

裁判日期：民國98年03月24日

裁判案由：更生事件

臺灣南投地方法院民事裁定98年度消債更字第7號聲請人即債務人甲○○代理人 蘇若龍 律師上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十五日內，補正如附表所列事項，如逾期未補正，即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。
又法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人、債權人及其他關係人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前二年內財產變動之狀況；債務人違反前項報告義務者，法院得駁回清算之聲請。消費者債務清理條例第8條、第82條分別定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所列各項，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國98年3月24日
民事庭法官蔡岱霖上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國98年3月24日
書記官曾家祥附表：聲請人應補正事項
（一）據實報告聲請前二年內聲請人及配偶之資產及負債之變動狀況【含土地及建物之增減、存款及現金之增減（附聲請前二年內全部帳戶之存摺影本）、動產（如汽機車、股票等）之增減、保險單、事業投資、債權之增減、債務之增減】，並提出釋明文件。
（二）提出聲請人自95年起至今每月薪資收入之證明文件（如薪轉存摺影本並註記之或薪資津貼獎金表單），提出歷年勞保投保資料（含投保薪資及投保單位），提出健保繳費證明。
（三）提出配偶之歷年勞保投保資料（含投保薪資及投保單位）。
（四）提出 蔡家興 之最新財產歸屬資料正本、95、96年所得資料正本，說明 宋雪梅 是否有其他收入來源（如退休金、保險金、政府補助金或租金收入等），若有應表明並提出證明文件。
（五）聲請人於95年曾申請銀行公會之債務協商，應提出95年協商成立之協議書及無擔保還款計畫，自協商成立起迄今，各期清償金額明細及證明，說明自何時起未能清償，並提出不可歸責於己致履行有重大困難之事由及證據。