臺灣南投地方法院98年度審投刑簡字第106號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審投刑簡字第106號刑事判決

裁判日期：民國98年03月24日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審投刑簡字第106號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第974號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○於民國98年2月18日14時30分許，行經南投縣○○鎮○○路14之13號之「金龍泉香舖店」，見店內無人，大門未鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，逕行入內徒手竊取甲○○置於店內櫃檯抽屜內（未上鎖）之現金新臺幣（下同）2600元（侵入住居部分未據告訴），得手後將上開竊得之現金藏放於所穿外套口袋內，旋於離去之際，為甲○○發現，並經當場逮捕，扣得上開現金2,600元。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢、偵查時之自白。
㈡證人即被害人甲○○於警詢時之指述。
㈢證人即合力圍捕之民眾簡慧萓於警詢時之證述。
㈣贓物認領保管單1紙、現場模擬照片6張。
三、論罪科刑之理由：㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡爰審酌被告曾有公共危險案件之前科，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份附卷可按，其不思循正當途徑獲取財物，圖不勞而獲，竊取他人財物即2,600元，惟竊取手段尚稱平和，竊得之物亦據被害人領回，且犯後坦承犯行，態度尚佳，及兼衡其犯罪之動機、目的、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。
㈡刑法第320條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年3月24日
南投簡易庭法官林美玲上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年3月24日附錄論罪科刑條文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。