臺灣新北地方法院99年度聲字第1306號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第1306號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1306號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件（97年度偵字第10975號），聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第884號），本院裁定如下：
主文扣案之電腦主機壹臺沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第1097
5號被告甲○○違反著作權法案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於98年12月9日期滿。扣案之電腦主機1臺（保管字號：97年度保管字第2657號），爰依著作權法第98條、刑事訴訟法第259條之1（聲請書漏載「刑事訴訟法第259條之1」）規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限。著作權法第98條規定甚明。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之
1亦有明文。
三、經查，臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第10975號被告甲○○違反著作權法案件，被告因犯著作權法第91條第1項擅自重製罪，經檢察官於97年12月10日依刑事訴訟法第253條之1第1項及第253條之2第1項第2款規定處分緩起訴
1年，嗣於98年12月9日期滿而未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表各1份在卷可稽，並經本院核閱97年度偵字第10975號偵查卷宗、98年度緩字第466號緩起訴執行卷宗屬實。而扣案之電腦主機壹臺（保管字號：97年度保管字第2657號），為被告所有供犯著作權法第91條第1項擅自重製罪所用之物，業據被告供承在卷，並有保護智慧財產權警察大隊扣押物品清單1份附卷可參（見閱97年度偵字第10975號偵查卷宗第27頁）。從而，本件聲請於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國99年3月31日
刑事第九庭法官賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊文祥中華民國99年3月31日