臺灣臺南地方法院100年度重訴字第118號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年重訴字第118號民事裁定

裁判日期：民國101年08月08日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度重訴字第118號上訴人 楊秀貴
吳育霖 吳彥霖 上列上訴人與被上訴人 郭春秀 、華南化學工業股份有限公司間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達五日內，提出上訴聲明及上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本。
理由
一、按民事訴訟法第441條第1項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第2項所列各款事項。經查，上訴人提出之上訴狀，未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
二、依民事訴訟法第444條之1第1項裁定如主文。中華民國101年8月8日
民事第二庭審判長法官李杭倫
法官田玉芬法官許育菱以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國101年8月8日
書記官謝安青附件
一、上訴理由書應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，未於主文所示期間內補正，即駁回上訴。
二、上訴理由書，應具體表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判之理由。二、關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載使上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實；待證事實如有多數證據者，應全部記載之，如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、如逾期提出者，應以書狀說明其理由。未依規定說明者，本院得準用民事訴訟法第447條之規定駁回之，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。（書狀宜用電腦繕打，以便整理言詞辯論書狀）